Redaktionsgrundsätze
Quellen, Korrekturen und der Umgang mit KI bei Acessio Magazin.
Quellen und Fakten
Jeder Beitrag beantwortet eine klare Leserfrage mit einer kurzen, tragfähigen Antwort und einem eigenen überprüfbaren Mehrwert. Quellen, Autor, Prüfstand und Änderungsdatum entsprechen dem tatsächlichen Stand. Preise, Produktfunktionen, Termine sowie steuerliche und rechtliche Aussagen werden vor einer Veröffentlichung frisch geprüft. Medizinische Ratgeber und persönliche Finanzempfehlungen gehören vorerst nicht in diesen Piloten.
Umgang mit KI
Entwürfe entstehen mit KI-Unterstützung und werden von der Redaktion vor Veröffentlichung geprüft: Quellenstand, eigene Beispiele, Lesbarkeit und Fachrisiken. Ein KI-Entwurf ersetzt keine Prüfung durch die Redaktion und wird nicht als abgeschlossene externe Fachprüfung ausgegeben. Jeder Beitrag zeigt sichtbar seinen tatsächlichen Stand, etwa „Redaktioneller Entwurf“.
Korrekturen
Leser können Fehler direkt melden. Bestehende Beiträge werden bei neuem Anlass auf veraltete Funktionen, Preise und Termine kontrolliert, statt unverändert stehen zu bleiben.
Anzeigen, Eigenwerbung und Vergleiche
Anzeigen, Partnerlinks und Acessio-Eigenwerbung sind klar erkennbar. Ein ungetesteter Vergleich heißt Vergleich, kein Produkttest. Ein Beispiel bleibt ein Beispiel. Ein allgemeiner Ratgeber — etwa zu WLAN oder PDF — enthält keinen aufdringlichen Verkaufshinweis; themennahe Beiträge zu Websites, Sichtbarkeit oder Terminbuchung verweisen dezent auf Acessio.
Keine Methodenangaben, die es nicht gibt
Dieses Magazin nennt keine erfundenen Nutzerzahlen, Testergebnisse, Expertinnen und Experten oder aktuellen Nachrichtenmeldungen. Wo eine Zahl oder ein Beleg fehlt, bleibt das sichtbar offen, statt eine Angabe zu erfinden.